很多人写不出影评,并不是因为看得不认真。
恰恰相反,往往是因为想得太多。
电影看完之后,你脑子里其实已经有东西了。
只是那些东西挤在一起,没有形状,也不知道该先说哪一个。
于是你开始犹豫。
是从剧情说起?
还是从导演?
要不要先把故事捋清楚?
不分析清楚,会不会显得很不专业?
就在这些问题里,你慢慢把“想写”的冲动耗掉了。
我们常常把“开始写”
理解成“要先写对”
这是很多影评写不出来的根本原因。
我们默认以为,影评的第一句话应该是完整的、成熟的、有判断力的。
最好一开口,就显得自己“很懂”。
但真实的情况往往是——
你真正想写的那句话,通常并不体面。
它可能只是:
我有点不喜欢这部电影。
或者:
有几场戏让我一直出戏。
这些话太模糊、太情绪化,也太不像影评了。
于是你把它们按下去,继续等一个“更合适的开头”。
结果就是,一直没有开头。
写影评最难的那一步
不是分析,而是选一个入口
我们总以为影评的难点在“怎么看”。
但真正卡住人的,其实是——从哪里说起。
因为电影是一个整体。
你同时记得画面、人物、情绪、节奏,还有一些说不清的细节。
你不知道该先抓哪一个,
于是干脆什么都不抓。
但写作从来不是把整体一次性交出来,
而是随便选一根线,把它拉出来。
哪怕那根线很细。
一个很简单、但很管用的事实
影评并不是从“最重要的部分”开始的。
它通常是从最先冒出来的那一点开始的。
可能是:
一场你始终不太适应的戏,
一个你始终无法共情的角色,
或者一个你反复想起、却说不清原因的瞬间。
这些东西之所以反复出现,
本身就说明它们对你来说是重要的。
写影评,并不是把电影“拆解正确”,
而是把这些反复出现的东西,先安放下来。
如果你不知道从哪儿开始
那就从你最确定的那句话开始
不是最深刻的那一句,
也不是最聪明的那一句。
而是那句你最不需要解释的。
比如:
我其实没太看进去。
这部电影让我有点疲惫。
我不太明白自己为什么会被它打动。
这些句子也许不完整,
但它们是真实的。
只要你愿意把它们写下来,
后面的内容,往往会自己慢慢出现。
写影评不是一开始就知道方向
而是在写的过程中找到方向
很多人卡在“怎么写”,
其实是把写作当成了一次展示。
但影评更像是一种探索。
你不是走在一条已经画好的路上,
而是在写的过程中,慢慢确认自己站在哪里。
有些判断,
只有在你把前面的几段写完之后,
才会变得清楚。
所以你不需要一开始就选对方向。
你只需要选一个你现在能站得住的地方。
如果你现在正停在这里
如果你已经看完一部电影,
心里有点东西,却迟迟没写。
那很可能不是因为你没想法,
而是你在等一个“足够像影评的开头”。
但影评并不是从像影评开始的。
它是从一个人试图把话说清楚开始的。
先写下来,
哪怕只是几句话。
至于它会不会变成一篇影评,
那是下一步的事。
读完发现,第一句话本来就不该承担那么多责任。
看完突然发现,我不是没话,是不知道第一句话该说什么。
不是没想法,是被“要写得像影评”这件事吓住了。
写影评原来不需要一开始就选最重要的部分。
这篇把写影评时的犹豫状态写得挺准确的。
不是没想法,是被“要写得像影评”这件事吓住了。
看完会让人觉得,写影评这件事没有想象中那么严肃。
把写影评说成“选一根线拉出来”,这个比喻很形象。
有些感受就是模糊的,但不写下来真的会消失。
看完会让人觉得,写影评这件事没有想象中那么严肃。
读完发现,第一句话本来就不该承担那么多责任。
原来第一句话不需要像影评,这点对我挺重要的。
看完会让人觉得,写影评这件事没有想象中那么严肃。
把写影评说成“选一根线拉出来”,这个比喻很形象。
“入口”这个说法很准,原来我一直在门口打转。
原来卡住不是因为懒,是因为想太多。
原来一直拖着不写,其实是在等一个不存在的起点。
我以前总想把电影想完整了再写,结果一篇都没写成。
写影评原来不需要一开始就选最重要的部分。
原来一直拖着不写,其实是在等一个不存在的起点。