如果你回头看过自己写过的影评，
很可能会发现一件事：

有些判断，
出现得比你以为的要早。

你原本只是想描述一个感受，
但写着写着，
结论已经悄悄站在了段落中央。

判断往往不是“想清楚了”，而是“写到那儿了”

很多人以为，
判断是经过深思熟虑之后才出现的。

但真实情况往往相反——
判断常常是在写作推进过程中，被顺手放进去的。

也许是因为一句话写顺了，
也许是因为某个比喻看起来很完整，
你突然意识到：
这段好像可以收一下了。

于是，一个判断就这样出现了。

问题不在判断本身，而在它出现的时机

回望篇并不反对判断。

问题在于：
你是在什么时候开始下结论的？

  • 是在描述还没展开时？

  • 还是在材料已经铺陈之后？

  • 你有没有意识到那是一个判断？

很多影评读起来“有点急”，
并不是观点太激进，
而是判断来得太快。

写作会暴露你的耐心边界

当你回头看自己的文章，
可以试着问一个简单的问题：

我是在什么时候，
不再愿意继续描述的？

判断，
往往正好出现在那个位置。

它不是因为你想明白了，
而是因为你有点不想再往下走了。

这并不是缺点，
但它会暴露你的写作习惯。

回望判断，是为了看清你怎么推进文章

回望篇关心的不是
“这个判断对不对”。

而是：
你是靠什么把文章往前推的？

  • 靠情绪累积

  • 靠逻辑归纳

  • 还是靠一个及时出现的结论

当你意识到这一点，
你就会开始对自己的写法有感觉。

如果你开始注意到这些细节

如果你发现自己在回看文章时，
开始留意判断出现的位置，
那说明你已经不再只是“写完就算”。

你开始关心：
这篇文章是怎么成立的。

这正是回望篇存在的意义。

📌 给读者的轻提示
下一次回看自己的影评时，
不妨用一支笔标出所有判断句。

不是为了删掉它们，
而是看看：
它们是怎么一步步走到那里的。