很多人是在写了几篇影评之后,
才第一次意识到“方法”这个词。
不是因为突然想学技巧,
而是因为写着写着,会出现一种微妙的不安:
我好像总是用差不多的方式在写。
这种感觉,并不来自理论,
而是来自写作本身。
方法不是后来才加进来的东西
当你坐下来写一篇影评时,
你并不是从一片空白开始的。
哪怕你只是凭感觉写,
你也已经在做选择:
-
先写哪一段
-
哪个细节值得展开
-
哪些部分可以一笔带过
这些选择并不是随机的。
它们正在悄悄构成一条路径。
只是你当时没有把它叫作“方法”。
你无法什么都写,而这本身就是方法
一部电影里有太多东西。
情节、人物、节奏、画面、情绪、背景……
你不可能把它们全部写进一篇影评。
所以你一定会筛选。
你选择留下什么,
忽略什么,
反复强调什么,
快速跳过什么。
这一连串取舍,本身就是一种方法。
即使你从来没有想过“我在用什么方法”,
方法也已经在发生了。
方法常常以“直觉”的形式出现
很多写作者会说:
“我只是跟着感觉写。”
但如果你回头看自己写过的几篇影评,
你会发现这种“感觉”并不随意。
你可能总是:
-
从整体感受写起
-
很快进入判断
-
或者习惯围绕某一个主题打转
这些重复出现的倾向,
并不是偶然。
它们说明你已经在依赖某种稳定的写作方式。
当你意识到方法,写作才开始有选择
方法意识篇关心的,
不是“你用的方法对不对”。
而是:
你有没有意识到自己正在用什么方法。
一旦你意识到这一点,
写作会发生一个细微但重要的变化。
你不再只是顺着感觉往前走,
而是开始知道:
-
这里我在描述
-
这里我在解释
-
这里我其实已经在下判断
这种意识,并不会限制你,
反而会让你多出一点空间。
方法不是标准,而是你走过的路
影评写作里从来不存在唯一正确的方法。
书里会列出很多路径,
并不是要你去选一个“最正确的”,
而是为了说明:
理解电影,本来就有不同走法。
而你已经在其中一条路上了。
方法意识篇要做的,
只是让这条路在你眼前变得清楚一点。
📌 给读者的轻提示
下次写完一篇影评后,
不妨回头问自己一句:
我刚才,是靠什么把这篇文章写完的?
你不需要立刻改变它。
意识到它,本身就已经是下一步。
有点像在给写作打灯,而不是改造写作。
把“方法”还原成选择,而不是技巧,这个角度很好。
读完会开始注意自己每一次“取舍”。
没有急着讲路径,但已经把问题摆出来了。