回头看自己写过的影评，
对很多人来说并不是一件轻松的事。

你可能会迟疑一下，
甚至有点抗拒。

不是因为写得不好，
而是因为你已经不是写下它时的那个人了。

第一眼看到的，往往不是电影

很多人第一次重读旧影评，
注意到的并不是电影本身。

而是这些东西：

  • 句子是不是太急

  • 判断是不是下得太早

  • 情绪是不是写得太满

你会突然意识到：
你看到的不是一篇影评，
而是当时的自己。

这并不是坏事。
这是回看真正开始的地方。

回看的重点，不在“对不对”

如果你一回头就开始想：

我当时理解得对吗？

那你很快就会陷入修正欲里。

但回看阶段，
并不需要你立刻判断“对错”。

更重要的是先看清楚一件事：

我当时是从哪里进入这部电影的？

是情节？
是人物？
是某个情绪点？
还是一个现实议题？

这个入口，
比结论本身更重要。

很多立场，是在你不自觉时形成的

当你连续回看几篇旧影评，
你很可能会发现一些重复的东西。

也许是：

  • 你总是对某一类人物格外宽容

  • 你习惯把问题放在叙事结构上

  • 你对某些类型电影总是更苛刻

这些并不是你刻意选择的立场，
而是写着写着，
慢慢形成的判断习惯。

回看，就是把这些习惯照亮。

回看的价值，是让你看到“变化的可能”

真正有意义的回看，
并不是为了否定过去。

而是在你发现某个旧判断时，
心里浮现这样一句话：

如果是现在的我，
我还会这样写吗？

有时候答案是“会”，
那说明你的立场已经稳定。

有时候答案是“不一定”，
那正是扩展发生的地方。

扩展，不一定来自新的电影

很多人以为，
扩展写作一定要靠新作品。

但实际上，
扩展往往来自旧文本。

当你重新阅读自己写过的东西，
你会发现：

  • 有些判断可以慢一点

  • 有些角度当时没来得及展开

  • 有些话，其实可以换一种说法

这些发现，
并不是修正错误，
而是在给写作留空间。

回看，是写作能够继续很久的原因

如果写作只是不停向前，
它很容易变成惯性。

而当你允许自己回头，
写作就不再只是产出，
而是一种持续对话。

你和电影对话，
也和过去的自己对话。

这正是回看与扩展篇想陪你做的事。

📌 给读者的轻提示
如果你想试试回看，
不需要翻很多。

随便选一篇你写过的影评，
只问自己一个问题就够了：

我当时，是从哪里进入这部电影的？

不用急着改。
能看见，已经很重要了。