写影评写到一半,
很多人会突然有一种不太踏实的感觉。
不是写不出来,
而是越写越觉得:
好像什么都在写,但又什么都没抓住。
你回头看看前面几段,
每一段都像是有道理的,
可放在一起,却开始松散。
这通常不是能力问题,
而是主题在发出一个信号。
主题不是你一开始就抓住的东西
很多人以为,
主题应该在动笔前就想清楚。
但真正开始写,你会发现:
主题往往是在写作过程中
不断被拉回来的东西。
你会写着写着偏出去,
然后突然意识到:
刚才那一段,
和我最在意的那点关系不大。
这不是失败,
而是主题开始显形的时刻。
跑题,往往发生在你“写得太顺”的时候
一个很真实的经验是:
当你对某个判断已经比较熟悉,
写起来会越来越顺。
顺到你开始补充一些
“好像也可以写”的内容。
这些段落不一定是错的,
但它们会慢慢把重心拉走。
主题不是靠扩展维持的,
而是靠反复指向。
主题存在于你不断回头的动作里
你写到一半停下来,
重新读一遍已经写过的内容。
你会自然地问自己一句:
我最想让读者记住的是哪一点?
如果你发现某些段落
和这个问题越来越远,
那不是你写坏了,
而是主题在提醒你:
该回来了。
主题不是一句话总结,
而是一条你不断走回来的路径。
把主题“拉回来”,不是删光重写
很多人一发现跑题,
第一反应是推翻。
但更多时候,你不需要重来,
只需要做一件小事:
看看哪一段最接近你最初的不安、兴趣或困惑。
从那里继续写,
而不是从头解释。
主题会在这种回到原点的过程中,
慢慢变得清晰。
所以,影评里的主题在做什么?
它不是告诉你“这篇在讲什么”,
而是在写作过程中
不断帮你判断:
这一段,
还值不值得继续写下去?
当你开始用这个问题
筛选自己的段落时,
主题已经在起作用了。
如果你现在正写到有点散
你不需要马上给这篇影评定调,
也不用急着总结。
你只需要暂停一下,
回头看一眼,
然后问自己:
如果只能留下一段,
我会留下哪一段?
那一段,
往往就是主题真正所在的地方。
以前一发现跑题就想重来,现在觉得可以回头。
“不断拉回来的那条线”这个说法很有感觉。
“不断拉回来的那条线”这个说法很有感觉。
这篇不像在讲主题,更像在讲怎么不迷路。
看完会更愿意停下来读一遍已经写过的部分。
我经常写着写着觉得什么都想说,结果越写越散。
发现主题不清晰,其实是已经写到关键位置了。
看完会更愿意停下来读一遍已经写过的部分。
看完有一种“可以把这篇写完”的感觉。
看完会更愿意停下来读一遍已经写过的部分。
以前一发现跑题就想重来,现在觉得可以回头。
这篇不像在讲主题,更像在讲怎么不迷路。
这篇不像在讲主题,更像在讲怎么不迷路。
看完之后,突然想回去看看自己那篇没写完的影评。
原来跑题不是问题,是在提醒我什么更重要。